2007年11月14日，美国科学家Shoukhrat Mitalipov，在《自然》杂志上发表论文，宣布他运用传统的体细胞核转移技术成功得到恒河猴的克隆胚胎，这意味着克隆人胚胎即将出现。
2007年11月20日，日本学者Shinya Yamanaka和美国学者James Thomson分别在《细胞》和《科学》杂志上发表重量级论文，他们用逆转录病毒为载体，将四个不同作用的关键基因间接转入体细胞内，令其与原有基因发生重组，然后让体细胞重新返回到“生命原点”，变成一个多功能的干细胞，具有胚胎干细胞的特性。得知此消息后，“多利羊之父”Ian Wilmut随即宣布放弃用体细胞核转移技术研究胚胎干细胞，他认为此种新方法才是今后治疗疑难病症的关键。
(1)传统的细胞核移植技术中，受体卵母细胞处于____________________时期。
(2）基因工程的核心是________________________________。上述材料中的“载体”化学本质是______________。“关键基因”属于（结构基因还是调控基因）______________。
(3)让体细胞回到“生命原点”，帮助其恢复，类似于植物组织培养中的___________过程。
(4)中国政府对于“克隆人”的态度是___________________________________。
（１）减数第二次分裂中期
（２）基因表达载体的构建 RNA 调控
（３）全能性 脱分化（去分化）
（4）禁止生殖性克隆人（不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人的实验）；中国不反对治疗性克隆
转基因生物的安全性：
1、转基因生物存在安全性问题的原因
(1)目前对基因的结构、基因间的相互作用及基因的调控机制都了解得相当有限。
(2)目的基因往往是异种生物的基因。
(3)外源基因插入宿主基因组的部位往往是随机的。
2、转基因生物的安全性争论：
（1）基因生物与食物安全：
反方观点：反对“实质性等同”、出现滞后效应、出现新的过敏原、营养成分改变
正方观点：有安全性评价、科学家负责的态度、无实例无证据
（2）转基因生物与生物安全：对生物多样性的影响
反方观点：扩散到种植区之外变成野生种类、成为入侵外来物种、重组出有害的病原体、成为超级杂草、有可能造成“基因污染”
正方观点：生命力有限、存在生殖隔离、花粉传播距离有限、花粉存活时间有限
（3）转基因生物与环境安全：对生态系统稳定性的影响
反方观点：打破物种界限、二次污染、重组出有害的病原微生物、毒蛋白等可能通过食物链进入人体
正方观点：不改变生物原有的分类地位、减少农药使用、保护农田土壤环境
3、理性对待转基因技术：趋利避害，不能因噎废食。
登录并加入会员可无限制查看知识点解析