2010年6月11日第十九届世界杯足球赛在南非开幕，本届世足赛基因兴奋剂的检测是其中一个重要课题。一些运动员和教练员将能提高身体素质的基因植入体内，借助基因疗法进行不公平的竞赛，这就是基因的兴奋剂。比如说EPO（促红细胞生成素）是一种传统的兴奋剂，这种兴奋剂可增加血液中红细胞含量，从而提高运动成绩，许多运动员因冒险服用而遭禁赛。若借助于基因治疗手段，将这种兴奋剂的基因注入人体，在身体里形成一个局部的EPO制造基地，那么传统的尿样和血样检测都无法查出。下列有关基因兴奋剂的说法，错误的是 （ ）
A．运动员注入的能改善运动员各种运动能力和耐力的基因称为基因兴奋剂
B．EPO（促红细胞生成素）可增加血液中红细胞含量，提高运输氧气的能力
C．通过DNA检测，可以查出运动员体内是否加入了基因兴奋剂
D．基因兴奋剂引起的变异属于可遗传变异，产生的物质对人体无副作用
【命题理由】①本靠电涉及到能量的供应，而代谢问题时教材的重点。
②兴奋剂是体育赛事的热点问题；
【答案】D
【解析】EPO是一种激素，能够增加红细胞的数量，提高机体携氧能力，从而提高运动成绩。通过局部取样并通过DNA杂交就能够检测。基因兴奋剂引起的变异属于基因重组。
转基因生物的安全性：
1、转基因生物存在安全性问题的原因
(1)目前对基因的结构、基因间的相互作用及基因的调控机制都了解得相当有限。
(2)目的基因往往是异种生物的基因。
(3)外源基因插入宿主基因组的部位往往是随机的。
2、转基因生物的安全性争论：
（1）基因生物与食物安全：
反方观点：反对“实质性等同”、出现滞后效应、出现新的过敏原、营养成分改变
正方观点：有安全性评价、科学家负责的态度、无实例无证据
（2）转基因生物与生物安全：对生物多样性的影响
反方观点：扩散到种植区之外变成野生种类、成为入侵外来物种、重组出有害的病原体、成为超级杂草、有可能造成“基因污染”
正方观点：生命力有限、存在生殖隔离、花粉传播距离有限、花粉存活时间有限
（3）转基因生物与环境安全：对生态系统稳定性的影响
反方观点：打破物种界限、二次污染、重组出有害的病原微生物、毒蛋白等可能通过食物链进入人体
正方观点：不改变生物原有的分类地位、减少农药使用、保护农田土壤环境
3、理性对待转基因技术：趋利避害，不能因噎废食。
登录并加入会员可无限制查看知识点解析